UNIVERSIDAD VERACRUZANA
   
 


Gonzalo Aguirre Beltrán s/n
Lomas del Estadio, Zona Universitaria
Xalapa, Ver., México.

 

 

LA INVESTIGACIÓN DE MERCADOS[1]

 

 

 

   ANTECEDENTES

 

   A. LA INVESTIGACIÓN DE MERCADOS EN MÉXICO

 

L

a Asociación Mexicana de Agencias de Investigación (AMAI)[2],  fue fundada en 1992, con la intención de establecer los lineamientos, las normas de ética y las aportaciones teóricas y metodológicas que las agencias integrantes de la misma puedan ofrecer, en un momento determinado, a partir de sus experiencias en los mercados mexicanos. Actualmente son 20 las agencias asociadas, entre las que destacan las principales del país como son, por citar algunas, Nielsen, Bimsa, Gallup, Pearson y Research International.

   La mercadotecnia, en México, ha dejado de ser ya una práctica exclusiva de las grandes empresas transnacionales como Anderson Clayton, Palmolive, Procter & Gamble, Coca Cola, Sanborns, Avón, Revlon y otras corporaciones más, incluso nacionales. Asimismo, con el paso del tiempo se ha ido elevando el nivel profesional y técnico de quienes la practican, ya sea como consultores externos o ya como ejecutivos de las diversas empresas que actúan en los mercados de consumo, los cuales debido a la dinámica demográfica y a las crisis económicas recientes, han modificado también sus estructuras, sus segmentos, sus hábitos y procesos decisionales de compra.  Los hombres de empresa han experimentado en carne propia cómo los eventos políticos y económicos que  propiciaron la devaluación de diciembre de 1994, así como la posterior recesión observada, tuvieron efectos por demás significativos en las actitudes, hábitos y procesos decisionales de compra y de consumo en los mercados nacionales en prácticamente todos los estratos socioeconómicos.  El efecto visible en los mercados fue la reducción de los niveles de ventas y facturación de las empresas mexicanas, su endeudamiento progresivo, el desempleo y, en general, la recesión generalizada de la economía.

   En efecto, las empresas mexicanas requieren hoy en día de estudios serios que les permitan evaluar sus decisiones estratégicas fundamentales, como son las que tienen que ver con su posicionamiento, con su ámbito competitivo, con su penetración en los mercados y con la percepción que sus segmentos tienen acerca de los atributos de sus productos o marcas, sus esfuerzos de ventas, publicidad, distribución y servicio al cliente, a la luz de las modernas filosofías de calidad y competitividad, entre otros importantes factores de la mezcla mercadotécnica.

   En materia de comercialización, las medidas que las empresas mexicanas deben tomar, precisamente de cara a los nuevos y retadores escenarios que imponen la apertura comercial y la globalización de las economías, deben ser cada vez y con mayor medida orientadas, por un lado, a los consumidores, precisamente a partir de sus necesidades y/o deseos y por otro, a los competidores a efecto de encontrar los ángulos o ventajas competitivas en los que las empresas pueden ser más eficientes para aprovechar las oportunidades y, en su caso, para advertir y reaccionar ante las amenazas del ambiente de negocios. En este sentido, para enfrentar los desafíos que imponen estos nuevos elementos del entorno comercial, las empresas requieren información, tanto de índole interna como de carácter externo. Corresponde a la Investigación de Mercados, en tanto técnica específica de la Mercadotecnia, proporcionar y evaluar la información necesaria y relevante que permita a los administradores de las organizaciones de negocios tomar las mejores decisiones que a su vez les permitan a las empresas subsistir y crecer.

 

   Por ejemplo, es de suma importancia que las empresas que compran tiempo o espacio en los diversos medios masivos para comunicar sus mensajes publicitarios, conozcan el potencial de rating que aquéllos tienen. Del mismo modo, resulta interesante identificar los hábitos de exposición a los medios del segmento meta para una empresa que produce y comercializa vino de mesa; así, por ejemplo, una investigación de mercados puede detectar que el tiempo promedio de exposición a la TV es similar en el área metropolitana del DF y otras ciudades de la república y que los tiempos van de 5.5 horas diarios en los niveles altos a 8.5 horas en los estratos bajos del mercado. Se pueda saber también que los jóvenes de 19 y 29 años del nivel alto, son los más difíciles de alcanzar por la TV. ¿Cuáles son, por ejemplo, los horarios de encendido de los receptores de TV en determinada ciudad? Se sabe, gracias a una investigación de mercados, que el porcentaje aumenta de 4 por ciento a las seis a.m hasta 74 por ciento a las 9:30 PM. Para una empresa anunciante es importante saber que, a nivel nacional, el canal 5 es el de mayor preferencia entre los hombres (54%) y el canal 2, el de menor.  Sin embargo, esta situación es contraria en las mujeres[3].

 

   B.  LA CULTURA DE INFORMACIÓN EN LA EMPRESA

 

M. Robin afirma que, en la actualidad, vivimos una segunda revolución industrial; pero que en lugar de vapor, el verdadero impulso de esta nueva revolución es la información. Al igual que en la primera revolución -en la que el éxito estuvo determinado por la habilidad para manejar la fuerza impulsora-, en ésta, en cambio, el éxito estará marcado por la destreza conceptual para procesar información y elaborar juicios[4].  Podemos afirmar aquí, sin ningún lugar a dudas, que las ventajas competitivas radicarán cada vez más en cómo se emplea la información más que en quién tiene la información. Sin embargo, las nuevas tecnologías informáticas (internet, sobre todo) están de alguna manera sobrecargando los volúmenes de información con datos incluso inservibles por poco relevantes para la toma de decisiones; en muchos casos, la carga de información puede ser de tal magnitud que produzca una especie de parálisis por el análisis, es decir, un paro de actividades sencillamente porque no hay tiempo ni recursos para procesar enormes cantidades de datos. Es posible que esto nos haga caer en una especie de nueva miopía de marketing: la que se da por el exceso de información, tanta que resulta casi imposible ver las realidades del mercado.

Sin embargo, esto no significa que  tengamos que desdeñar a la Investigación de Mercados como fuente proveedora de información útil, relevante y oportuna para orientar la toma de decisiones administrativas en el campo de la mercadotecnia. Al contrario, hay que destacar que en México, la Investigación de mercadotecnia está subempleada y muchas empresas toman decisiones “con los ojos cerrados”, a la manera del juego de la piñata. Muchos fracasos comerciales están fundados en la débil y casi siempre nula objetividad con que se manejan los  datos y la información y consecuentemente con el empirismo con que se toman las decisiones. La pequeña y mediana empresa mexicanas viven en el reino de la subjetividad y suelen ser manejadas merced al capricho y a los impulsos o corazonadas de sus dueños. Es tiempo, por lo tanto, de introducir en las empresas mexicanas y regionales la cultura de la información para la toma de decisiones a efecto de eficientar razonablemente el uso de los recursos. Pero sobre todo, lo que nos interesa destacar en este curso es el hecho de que la Investigación de Mercados (IM) es una poderosa fuente de uno de los recursos más valiosos hoy en día en las organizaciones: la información. Pero, más aún, lo que si resulta indispensable reconocer es el hecho de que la información es, a su vez, la fuente más rica de pistas para el hallazgo de las ventajas competitivas. No obstante tenemos que hacer una aclaración pertinente: el quid no está tanto en “tener” la información, sino más bien en saber cómo y cuándo usarla. Desde luego, es muy importante también saber cómo y dónde obtenerla.  

 

   P. Barabba[5] sostiene que el uso efectivo de la información requiere siempre de dos competencias o habilidades especiales:

 

·       Una, la curiosidad competente, orientada hacia los acontecimientos del mercado que sean de interés actual y que, además,  dicha curiosidad sea satisfecha con información oportuna, relevante, precisa y económica, que son las características que toda información de calidad debe poseer. Por ejemplo, una curiosidad investigadora en el campo empresarial debería estar interesada en conocer cómo, en mercados recesivos como el mexicano, los consumidores jerarquizan sus decisiones de compra de bienes no duraderos de la canasta básica. O bien, una empresa responsablemente orientada al mercado podría estar interesada en identificar cómo sus clientes actuales evalúan la calidad que sus empleados dan en su trabajo cotidiano. O bien, suponga que una agencia de viajes de pronto se interesa en identificar el posicionamiento actual de países como Portugal en términos de la poca demanda que tiene como destino turístico. ¿Por qué Magic Palace no funcionó? ¿por qué El Tigrín vende más tacos que su competidor más cercano territorialmente hablando?  Estas inquietudes estarían dando cuenta de un espíritu investigador y por lo tanto de una curiosidad científica.

 

·       Dos: la “sabiduría competente”, es decir, la habilidad para traducir la información en acción efectiva al hacer la cosa correcta y en hacerla correctamente. Colocar un negocio en una “corriente de demanda” puede ser un acto de chiripa pero también un acto de habilidad directiva. Por cierto que los actos chiriperos son cada vez menos frecuente, porque los mercados son cada vez más competidos, más saturados y con menos oportunidades visibles “a simple vista”.

 

   II. DEFINICIÓN Y CARACTERÍSTICAS

  

   La Administración de Empresas profesional requiere que sus practicantes desarrollen cada vez más y mejor una suerte de sensibilidad a la voz del mercado, una habilidad para escuchar y detectar a tiempo las tendencias, la dirección y el sentido de la demanda, los cambios en los hábitos de compra y de consumo, las motivaciones y las percepciones de los compradores, sus gustos, sus deseos y caprichos, sus miedos y temores, sus preferencias, sus ingresos y patrones de gasto/consumo y, en suma, las oportunidades. La técnica por excelencia para conocer estos y otros tantos detalles de los compradores se denomina IM.

   La investigación de mercados podemos definirla, por consiguiente,  como:

 “el proceso por medio del cual la administración especifica, recolecta, procesa, analiza e interpreta información para comprender el ambiente total de mercadotecnia de una empresa permitiéndole identificar sus amenazas y sus oportunidades, así como sus fortalezas y sus debilidades a efecto de desarrollar y evaluar cursos de acción”[6]. 

 

   La IM constituye un antecedente indispensable para el desarrollo de una estrategia de mercadotecnia y para la formulación de un Plan de Negocios. Tal y como se  define a la IM, es de suponerse que se trata de un proceso apoyado en el método científico, lo cual implica que es un proceso racional puesto que prescinde del pensamiento mágico y de las intuiciones; es objetivo porque parte de los hechos de la realidad tal y como se presentan, tal y como son, independientemente de cómo el investigador les piense o les suponga. Es también un proceso sistemático puesto que está concebido de manera metódica, paso a paso, según un método.

 

III.  OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN DE MERCADOS

 

   Los objetivos deben estar dirigidos a la satisfacción de los deseos y necesidades  de los consumidores reales y potenciales. En base a esta orientación la empresa puede planear, organizar y controlar actividades y recursos con los que cuenta para aumentar la posibilidad de desarrollar un plan óptimo, tomando como base los objetivos marcados.

   La investigación de mercados pretende satisfacer objetivos de la empresa y el principal es dar información sobre las necesidades preferenciales de los consumidores tomando en cuenta los factores socioeconómicos de los mismos, así como los del mercado que satisface la empresa.

   Existen tres objetivos que se consideran como la base de la investigación de mercados.

 

·       OBJETIVO SOCIAL. En este tipo de objetivos se procesa la información desde el punto de vista de los consumidores y del productor, así como del servicio o producto que se estudie.

 

·       OBJETIVO ECONÓMICO.  Se basan en la investigación  de mercados, porque esta da a conocer las posibilidades del éxito económico que podría tener la empresa al mercado que esta dirigido.

 

·       OBJETIVO ADMINISTRATIVO. Sirven de elementos de análisis en el proceso de planeación, que requiere la organización y el control de cualquier empresa, ayudando a marcar los caminos a seguir en el desarrollo de esta con base a lo que desean, esperan y necesitan los consumidores[7].

 

 

IV. IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN DE MERCADOS

 

   Mucha gente piensa que la investigación de mercados es levantar encuestas y entrevistas a personas, pero están en un grave error, pues su importancia radica en que es una metodología para obtener  información acerca del mercado para la toma de decisiones, la creación de ideas sobre datos reales, controlando, dirigiendo y disciplinando acciones que habrán de seguirse y evaluarse más adelante.

 

   La investigación de mercados ayuda a las diferentes áreas de la empresa en la creación de estrategias más eficaces. De lo anterior, se deduce que la investigación de mercados es para la mercadotecnia un instrumento básico de desarrollo, ya que proporciona información en la fase de planeación sobre los consumidores, distribuidores , etc. y facilita la definición de las políticas y planes a seguir en la mezcla de la mercadotecnia. Auxilia en la selección de alternativas más convenientes de acuerdo al mercado bajo estudio, según los objetivos establecidos[8].

 

 

V.   LIMITANTES DE LA INVESTIGACIÓN DE MERCADOS

 

   Como todo sistema, procedimiento o técnica tienen su pro y su contra, también la investigación de mercados se enfrenta a una serie de limitantes que, de no manejarse apropiadamente, no le permitirían  alcanzar su objetivo. Esta debe ser dirigida con habilidad, energía y con espíritu creativo por el ejecutivo de la empresa o investigar de acuerdo a su preparación y experiencia en la obtención del fin deseado.

   Entre las limitantes más frecuentes y que afectan en cierto momento la eficiencia para obtener resultados positivos, concretos y veraces de la investigación, se encuentran:

 

¨     El desconocimiento y el no comprender bien lo que es la investigación de mercados.

 

¨    Su alto costo de aplicación

 

¨    La diferencia existente entre la concepción del estudio y su ejecución

 

¨    La falta de personal especializado para su aplicación

 

¨    El tiempo que se lleva una investigación

 

¨    La diferencia de evaluar los resultados en dinero (desembolso sin obtener beneficios)

 

¨    La dificultad para obtener resultados confiables cien por ciento debido a la falta de cooperación de tanto factores internos como de externos[9].

 

 

VI.  BENEFICIOS DE LA INVESTIGACIÓN DE MERCADOS

 

   Una investigación de mercado tiene implicaciones positivas para la empresa que la realiza y entre los beneficios  se encuentran:

 

1.    Con la investigación de mercados se reduce notablemente la incertidumbre y se toman decisiones adecuadas de  mercadotecnia.

 

2.    Proporciona información necesaria y real expresada en términos más precisos para resolver los problemas suscritos.

 

3.    Ayuda a conocer el mercado potencial con que se cuenta en el caso del lanzamiento de un nuevo producto.

 

4.    Ayuda a determinar el tipo de producto que debe fabricarse.

 

5.     Determina el sistema de ventas más adecuado.

 

6.     Determina las características del consumidor.

 

7.     Ayuda a determinar las perspectivas de evolución de la oferta y la demanda[10].

 


 

VII.  DECISIÓN DE REALIZAR UNA INVESTIGACIÓN DE MERCADOS

  

Un aspecto muy importante de la investigación de mercados es que, no se debe considerar jamás como la respuesta absoluta a los problemas, pues esta sujeta a limitaciones porque maneja información del pasado que habrá de aplicarse a decisiones que conducirán acciones a futuro.

   Pero la ventaja que se tiene actualmente es que las técnicas de investigación se han adelantado en la capacidad para utilizar eficazmente los resultados de la investigación, que sirve de apoyo a la toma de decisiones, así que los ejecutivos deben concentrarse en el proceso de decisión, ayudándose de la información que le proporciona la investigación de mercados, reduciéndose así el área de incertidumbre, para que su decisión sea la más acertada.

   A continuación se analiza los tres principales factores que intervienen en la decisión sobre si se realiza o no determinada investigación.

 

   FACTOR ECONÓMICO

   Como ya se ha mencionado la investigación de mercados reduce el riesgo que implica toda decisión. Sin embargo, al  efectuarla resulta costoso y  es por eso que la empresa tiene que valorar la información que obtendrá de la investigación, dependiendo esta de la experiencia o intuición que tengan las personas que la realicen. Entonces se tendrá que considerar que sólo reduce el riesgo y si esto compensa la inversión, entonces se llevará acabo.

 

    FACTOR TIEMPO

   Dentro de este factor lo importante es obtener la información en el momento oportuno para hacer uso de ella.


 

    FACTOR DE CAPACITACIÓN TÉCNICA

   La calidad de la investigación de mercados depende en gran parte de la capacitación técnica de quienes la realizan, teniendo en cuenta que es una ciencia muy experimental, aunque esta en constante desarrollo.

   Los factores anteriores, deben considerarse para tomar la decisión, si debe o no realizar la investigación. Una vez que el ejecutivo o empresario ha tomado la decisión de llevarla a cabo, tendrá dos opciones a elegir sobre quien realizará la investigación, ya sea internamente o contratará los servicios de una agencia especializada, son pocas las empresas que cuentan con un departamento de investigación de mercados, la mayoría contrata los servicios de una agencia especializada, claro esta, llegando a un acuerdo en las responsabilidades que tienen ambas partes.

   El ejecutivo o empresario debe proporcionar toda la información que tenga disponible a la agencia especializada que contrate, para que esta  pueda realizar una debida planeación de acuerdo a los objetivos planeados por la empresa que solicitó sus servicios para que realice una efectiva investigación[11].

 

   VIII. CLASIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN DE MERCADOS

 

Para clasificar la IM podemos seguir varios criterios. Usaremos únicamente dos, por así convenir a los fines de este Seminario. En primer término, tenemos que pensar en el criterio que se refiere a su naturaleza y, en segundo lugar, hablaremos de su finalidad.

 

   En cuanto se refiere a su naturaleza, la IM se clasifica, en lo general, en dos tipos:

 

·      IM cuantitativa, que es la que se apoya en instrumentos numéricos -esencialmente estadísticos-, para medir, evaluar y probar hipótesis de mercado. Las investigaciones cualitativas incluyen, por ejemplo, entrevistas de profundidad exhaustivas, sesiones grupales de discusión y bi focus groups. Las investigaciones de este tipo comprenden, además de las técnicas ya conocidas, algunos conceptos tales como los estudios descriptivos clásicos que determinan, como ya dijimos, los hábitos de compra, las actitudes, las necesidades y los deseos del consumidor; por otro lado, incluyen también los denominados estudios evaluativos como el product test, para evaluar la imagen tanto de productos como de marcas; la evaluación del precio -price sensitivy model-, que detecta precisamente el mejor precio para introducir un nuevo producto o servicio en mercados ya establecidos. Estos estudios contienen también técnicas como el Garbor & Granger, que obtiene el precio óptimo para un nuevo producto con nueva marca. El Price elasticity model mide la elasticidad de la demanda por precio para productos actuales y en mercados definidos.

Son parte también de los estudios cuantitativos los tests publicitarios tales como el pre test, el post test y el ad monitor, que evalúa el desempeño de la marca, la calidad del servicio, así como la evaluación y optimización de la satisfacción del consumidor. El service evaluation system (SES) es un método que consiste en la identificación de los servicios claves y su influencia en las preferencias del consumidor hacia los diferentes productos.

 

·      IM cualitativa, que es la que hace uso de evaluaciones no paramétricas sujetas a valoraciones de razón, de calidades, de atributos no necesariamente susceptibles de medirse numéricamente. Estas investigaciones de mercado, incluyen por ejemplo, entrevistas de profundidad exhaustivas, sesiones grupales de discusión y bi focus groups. En este tipo de investigaciones, el empleo del modelo de posicionamiento, pronóstico y simulación, constituyen desarrollos muy recientes en las técnicas de mercadotecnia[12]. Por ejemplo, dentro de los modelos de posicionamiento destaca el Perceptor, que analiza la estructura perceptual del mercado y el posicionamiento de las marcas; evalúa también posicionamientos alternativos, simulando sus efectos en la preferencia del consumidor. Permite entender un mercado estableciendo las necesidades de los consumidores, su importancia relativa y la competencia entre marcas, identificando las mejores estrategias ofensivas y defensivas.

 

El perceptor establece también la estructura perceptual del mercado e identifica un posicionamiento de marcas dentro de esta estructura, delimitando las fortalezas y las debilidades de cada marca. Determina y analiza las brechas de mercado e incluso selecciona los conceptos con mayor potencial[13]. Por su parte, el Fotosort, ayuda a detectar ciertos prototipos de consumidores asociables a ciertas marcas. Por otro lado, para vincular el producto con la marca se usa el análisis de atributos, conocidos también como beneficios funcionales.

 

   En lo que se refiere a los modelos de pronóstico, podemos mencionar aquí al Detector, que mide la permeabilidad del mercado a la introducción de nuevos productos. Ofrece también pronósticos de ventas en estadios tempranos de desarrollo, además de que permite establecer el potencial en la fase inicial de preevaluación de oportunidades. Otro modelo, el Designor, evalúa el potencial de ventas y provee un diagnóstico completo a través del estudio del nuevo producto. Mide la participación potencial o el volumen de ventas para un nuevo producto, y evalúa el concepto en términos de desempeño del producto en uso. También puede estimar el origen de la participación de mercado y la eventual canibalización de las marcas de la empresa, así como la elasticidad de los precios.

   Otro modelo es el Allocator, que pronostica las ventas para un nuevo producto en un mercado de prueba. Determina los efectos en las ventas de los diferentes componentes de la mezcla de mercadotecnia del producto. Permite realizar el pronóstico de ventas una vez establecidas las curvas de prueba y la fase de repetición. Realiza un diagnóstico completo de la prueba de mercadeo y define el grado de incidencia en el desempeño del producto.

   Por último, y entratándose de los modelos de simulación, se agrupan algunos como el Brand health check, es decir, el modelo de “gerencialización de marcas maduras”, que determina el efecto en los volúmenes de ventas en términos del esfuerzo/gasto; simula efectos en el volumen de venta debidos a cambios en las variables claves como pueden ser el precio, la distribución, el merchandising o la inversión publicitaria, por ejemplo. Define también en qué medida han incidido las variables de mercadotecnia en las ventas de una marca -por ejemplo, factores operativos o los pull de clientes-,  usa distintas fuentes de información (Nielsen, tracking, estudios de imagen, datos internos de la empresa, etc.), y permite monitorear la marca mediante evaluaciones sucesivas.

   Otro criterio clasificatorio, más cercano al aspecto metodológico de la investigación, es  el de su finalidad.

 

    En este sentido, hablaremos de tres tipos de IM:

 

1)   Investigación Exploratoria. Tiene como finalidad obtener información preliminar sobre la situación general del producto, de la marca, de la empresa, etc. El uso primordial de la exploración es identificar problemas y/o alternativas, ayudándonos a precisarles del mejor modo posible. Un estudio exploratorio es siempre preliminar y se hace “de entrada”, como primer recurso, como para establecer el “diagnóstico” de la situación que se va a investigar. Un médico, no hace estudios de laboratorio a la primera de cuentas, ni aplica fármacos apenas tiene al paciente frente de sí; de entrada, lo primero que hace es explorar en su gabinete al paciente, y si ahí mismo puede establecer su diagnóstico, pues entonces ataca el problema. Si no puede, tendrá que ir al “campo”, mediante estudios clínicos más profundos. Solo en última instancia se le ocurriría “abrir” al sujeto para ver qué tiene y cuál es la causa de sus males.

 

    El investigador de mercadotecnia hace lo mismo: primero intenta diagnosticar la situación de la empresa y si en este diagnóstico encuentra la solución, pues ahí termina el proceso porque seguramente tendrá a la vista las soluciones. Pero si la exploración no le es suficiente, entonces tendrá que ir, ya como último recurso, a la investigación de campo, que es la denominada concluyente. La IM exploratoria tiene las siguientes características:

  

a)   Utiliza siempre fuentes secundarias, es decir, fuentes que contienen información buscada para otras investigaciones, pero que por su relación o vecindad pueden resultar útiles y, sobre todo, baratas. No se trata de fuentes de primera mano. Las fuentes secundarias típicas son las publicaciones de revistas especializadas (Expansión, América Economía, Ejecutivos de Finanzas, etc), periódicos, folletos, publicaciones de agencias del gobierno (Banco de México, SHyCP, INEGI) o del sector privado (Bancomer, Cámaras Comerciales, resultados de otras investigaciones de mercados, opiniones de líderes empresariales, opinadores de medios masivos, etc.) Bibliotecas y toda clase de fuentes que contengan información ya procesada, ya hecha y que se encuentre disponible al investigador. Por ejemplo, si uno quisiera conocer el poder compra promedio del habitante de la ciudad de Xalapa, no sería necesario “ir al campo” con muestreos, encuestadores y cuestionarios, puesto que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, el INEGI y la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos ya hicieron este estudio, está disponible en publicaciones(folletos, CD’s, disquetes). Tal información sería, para nosotros “secundaria”, pare ellos sería primaria. ¿OK?

b)   Se apoya en el análisis de casos relacionados o parecidos que más o menos pueden dar ciertas pistas del problema que nos ocupa en una IM particular. Se les conoce también como “casos análogos”. Estos casos pueden ser internos o externos. Estos últimos pueden estar disponibles en las asociaciones empresariales y en las cámaras por especialidad empresarial (Canaco, Canacintra, Coparmex, etc.) Los casos de estudio de las universidades son también “casos” que contienen información relevante, aplicable en todo momento siempre  a juicio del investigador.

 

2)   Investigación Concluyente. Esta modalidad de IM es siempre posterior a la exploratoria por razones obvias. Su finalidad es proporcionar que ayude a los usuarios (administradores, gerentes, directores, consultores, etc.) a seleccionar y evaluar alguna línea de acción específica como puede ser, por ejemplo, alguna necesidad o deseo, algún segmento o “nicho”, alguna percepción en particular, etc.

 

   La IM concluyente siempre acude a fuentes primarias, es decir, de primera mano, tales como los propios compradores, consumidores, usuarios y/o clientes, según el caso. El acceso a las fuentes primarias es porque la IM exploratoria no pudo encontrar la información útil, relevante y adecuada en las fuentes secundarias. Tales fuentes -las primarias-, pueden estar dentro o fuera de la empresa. Regularmente son externas y se acude a ellas mediante encuestas, experimentos, observaciones y simulaciones.

 

   Ejemplo: en una IM se plantea el siguiente problema de investigación ¿cuáles son las características del comprador/consumidor de la cerveza Lager?  Aquí, la IM concluyente intentaría ir al lugar de los hechos y obtener la siguiente información relevante de los propios consumidores:

 

 

·      ¿Quién la toma?

·      ¿Cuál es la clase social del  consumidor de esta marca?

·      ¿Dónde la compra? ¿con qué frecuencia lo hace?

·      ¿Qué es lo que espera del producto, lo que más le gusta? etc.

 

   La IM concluyente puede adoptar dos modalidades, según sus propósitos o fines. Puede ser descriptiva o puede ser causal  (de causa-efecto).

 

   Es descriptiva cuando la encuesta solo busca obtener un perfil, un retrato y una delineación del tipo de comprador, del patrón de consumo, de los hábitos de compra, de las motivaciones, del posicionamiento actual, del ingreso/gasto, de los niveles educativos, de las características psicográficas del mercado etc. Elabora una especie de “mapa” ciertamente descriptivo del mercado. Por ejemplo ¿quién es el comprador habitual de Aurrerá?  ¿qué motivos subyacen en la compra de “x” marca de cigarros? ¿cuál es la imagen percibida de los autos Nissan? ¿cuáles son las ventas actuales de la industria?

 

   Por su parte, la IM causal es la que busca encontrar la posible relación “causa-efecto” entre una variable dependiente y otra variable denominada independiente. Por ejemplo, se trataría de indagar en una investigación de este tipo cuál es la factible relación entre los mensajes publicitarios y las ventas del producto ¿realmente existe una relación causal entre las ventas y la PBC? ¿qué correlación estadística existe entre las variaciones de la temperatura ambiente y el consumo de helados? Es decir, lo que se busca es la relación causa-efecto. Regularmente, lo que se hace en una IM de este estilo es un experimento en el que se intenta simular cómo se comportaría una variable bajo ciertas condiciones y bajo otras. Por ejemplo, imaginémonos que se está estudiando el efecto del precio en las ventas. Entonces, se lanza un producto en dos ciudades bajo condiciones de promoción de ventas, de PBC, de canales distributivos, de relaciones públicas y merchandising idénticas; excepto por el precio, el cual es más alto en una que en otra. Se observaría en comportamiento de las ventas y de las evidencias empíricas se trataría de deducir si el precio es relevante o no en esa clase de mercados y en ese tipo de productos. ¿Existe una relación “ventas-precio”?

 

3)   Investigación de monitoreo. La investigación de monitoría o de feedback tiene como finalidad dar seguimiento y retroalimentación a la ejecución de la línea de acción seleccionada y sugerida por la investigación concluyente. La pregunta clave del monitoreo es ¿qué está pasando?  La monitoría del desempeño es básica para controlar (medir, evaluar y corregir, en su caso, los resultados obtenidos) los programas de mercadotecnia con medidas de desempeño tradicionales como los volúmenes de ventas, la participación en el mercado, la rotación de los inventarios, las cuentas por cobrar, las respuestas de los compradores a la PBC o a las promociones, etc.

 

   La monitoría es, en realidad, una auditoría de mercadotecnia que busca obtener información acerca de cómo se están haciendo las cosas. Se trata de evaluar el grado de respuesta que presenta la acción recomendada por la IM, ya sobre un problema o ya sobre la oportunidad que se le presenta a la compañía en el mercado en que actúa.

 


 

   IX. LA INVESTIGACIÓN Y EL MÉTODO CIENTÍFICO

 

Por su propia naturaleza, la metodología usada para investigar los mercados es una aplicación concreta de la metodología de la investigación científica. En realidad, la IM es un tipo especial de investigación socioeconómica en la cual el “objeto” investigado esta constituido por los elementos de la realidad que conforman lo que denominamos un mercado. Un mercado, al fin de cuentas, es un grupo social constituido por gente, la cual está  considerada en su calidad de compradora y consumidora y que en base a ello toma decisiones de compra y de consumo de entre un número determinado de opciones. El proceso para aproximarse al conocimiento de las realidades de los mercados es mediante la investigación científica. Por ello, el MC es la columna vertebral de todo proceso serio de investigación.  Existe otro camino para lograr tal “conocimiento” y es el camino de la intuición. Sin embargo, este camino no garantiza el conocimiento racional, sin que ello signifique que no forme parte del proceso de investigación.

   Cuando un investigador se propone estudiar una porción de la realidad -un mercado, por ejemplo-, debe descubrir y analizar con orden y coherencia los elementos que la constituyen. Por ello, “hacer ciencia significa obtener un conocimiento sistematizado, organizado, de una suma de elementos que cumplen una función común”[14]. En consecuencia, hacer investigación científica es pretender llegar a la certeza o conciencia de un aspecto de la realidad con toda la fidelidad posible. La IM es una investigación de este tipo, en la cual la porción de la realidad que se estudia -el “objeto” cognoscible-, es el mercado.


 

   X. EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN DE MERCADOS

 

Hemos dicho que la investigación debe aproximarnos al conocimiento de una realidad de un modo objetivo y racional. Una realidad, en términos de mercadotecnia, se expresa de modo  natural en  los mercados. Por lo tanto, el “conocimiento” del que hablamos aquí esta dado por la relación que se plantea entre el sujeto que investiga (el sujeto “cognoscente”) y el objeto investigado (el objeto “cognoscible”). La idea es que el “sujeto” se aproxime al “objeto” de modo metodológico, es decir, con una disciplina apoyada en el método. No existe, sin embargo, un método único e infalible; en realidad, el investigador -con un poco de experiencia y de sensibilidad-, debe ir acoplándolo a sus necesidades específicas de investigación. No obstante, existe un esquema general que bien podría servir como una “guía” a manera de orientación, pero no como un patrón único e inflexible, rígido e intocable.

   Así las cosas, la siguiente es la representación esquemática de un modelo estándar de lo que sería el proceso investigativo. Independientemente de las observaciones anteriormente hechas, es preciso decir que las etapas de una metodología de investigación son siempre iterativas, es decir, unas están contenidas en otras y al mismo tiempo están interrelacionadas. Esto significa que ninguna etapa está “concluida”, puesto que no se trata de pasos -unos después de otros-, sino que de modo simultáneo se piensa en la investigación como un todo integrado en el que cada etapa puede volver a repetirse o a retomarse o incluso, a corregirse.

 

ETAPAS

TITULO

ACTIVIDADES

PROPÓSITOS

 

 

1

Investigación Exploratoria:

Análisis de la situación mediante fuentes secundarias

Recolección de datos en fuentes secundarias: internas/externas. Interpretación.

Clarifica el problema, las hipótesis e informa y ambienta al investigador. Le da pistas para la planificación y ejecución de la IM.

 

 

 

2

Investigación Concluyente: Se toma la decisión de hacer la investigación formal en el “campo”.

Se plantea el problema básico de la IM. Se proponen las hipótesis definitivas

Proponer la línea general de la IM estableciendo las necesidades de información relevantes y las fuentes de dónde se extraerá.

 

3

  Diseño de la estrategia de muestro.

Especificar Población, Marco Muestral/Unidades de muestreo, tamaño de “n” y selección muestral.

Delinear las unidades específicas de encuesta, observación o experimentación, en su caso.